Organ podatkowy przyznał Spółce racje, że:
,,wizerunek nie może być rezultatem pracy czy działalności twórczej i nie może być traktowany jako utwór w rozumieniu przepisów o prawie autorskim i prawach pokrewnych.’’
Dyrektor KIS wyjaśnił również, że:
,,osoba fizyczna nie posiada praw autorskich do swojego własnego wizerunku, a wynagrodzenie za korzystanie z wizerunku nie jest wynagrodzeniem za korzystanie z praw autorskich lub za rozporządzanie nimi.
Prawo do wizerunku, a więc własnego wyglądu, nie jest również prawem pokrewnym w rozumieniu ustawy o prawie autorskim, skoro niewątpliwie nie stanowi artystycznego wykonania utworu lub dzieła sztuki ludowej (art. 85 ust. 1 ustawy o prawie autorskim).’’
W związku z tym wypłacane wynagrodzenie powinno być traktowane jako zysk zagranicznego przedsiębiorstwa opodatkowany wyłącznie w Niemczech, w zgodzie z polsko-niemiecką umową o unikaniu podwójnego opodatkowania.
Interpretacja Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 29 marca 2021 r., nr 0111-KDIB1-3.4010.596.2020.4.JKT