Z satysfakcją informujemy o kolejnym sukcesie naszej Kancelarii w sprawie przeciwko Polskiemu Funduszowi Rozwoju S.A. dotyczącej żądania zwrotu subwencji finansowej wypłaconej w ramach programu Tarcza Finansowa PFR. Sąd Okręgowy w Białymstoku, oddalając powództwo, podzielił w całości naszą argumentację.
Podstawa żądania PFR – negatywna rekomendacja CBA
Sprawa dotyczyła roszczenia PFR o zwrot subwencji finansowej, które zostało oparte w szczególności na negatywnej rekomendacji Centralnego Biura Antykorupcyjnego. W toku postępowania konsekwentnie wskazywaliśmy, że sama blankietowa rekomendacja CBA, bez przedstawienia konkretnych okoliczności faktycznych i bez wykazania rzeczywistego naruszenia warunków programu, nie może stanowić samodzielnej podstawy do żądania zwrotu subwencji.
Regulamin programu w pierwotnym brzmieniu – kluczowy argument
Kluczowe znaczenie miała również analiza treści regulaminu programu w pierwotnym brzmieniu, obowiązującym w dacie podpisania umowy subwencji. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd odwołał się właśnie do tego argumentu. Wskazał, że regulamin obowiązujący w chwili zawierania umowy nie zawierał postanowień uprawniających PFR do żądania zwrotu już wypłaconej subwencji wyłącznie na podstawie podejrzenia nadużyć — przewidywał jedynie uprawnienie PFR do odmowy wypłaty subwencji na etapie rozpoznawania wniosku.
Oznacza to, że późniejsze powoływanie się przez PFR na podstawy, które nie wynikały z treści regulaminu obowiązującego strony w dacie zawarcia umowy, nie mogło zostać uznane za skuteczne. Sąd podzielił także argumentację, że negatywna rekomendacja CBA o charakterze ogólnym i blankietowym nie jest wystarczającą podstawą do żądania zwrotu subwencji.
Znaczenie wyroku dla przedsiębiorców w sporach z PFR
Rozstrzygnięcie to ma istotne znaczenie dla przedsiębiorców pozostających w sporach z PFR. Potwierdza, że żądanie zwrotu subwencji musi mieć konkretną podstawę prawną i faktyczną, a ciężar udowodnienia roszczenia spoczywa na PFR jako stronie powodowej.
To kolejna sprawa, w której nasza kancelaria skutecznie reprezentowała przedsiębiorcę w sporze dotyczącym subwencji z programu Tarcza Finansowa PFR. Jeśli otrzymałeś wezwanie do zwrotu subwencji PFR — skontaktuj się z naszymi specjalistami z działu sporów z PFR i PARP. Każdą sprawę analizujemy indywidualnie.